“把别人当苕，自己就是苕。”一种说法，应该分几层来解读。一 : 有的人自以为别人都是笨蛋，不管说话还是做事都趾高气扬，从门缝里看人，经常做出一些贬人伤人，经常动不动就骂人，并口口声声说别人“笨"、“傻"等等;二:有的人确实“苕"，从智商的角度来说，有的人智商高，有的人智商低；有人上清华北大，而有的人不得已只能中途退学，笨和聪明是相对的，它也可以相互转换、但就这句话本身的含义来说，人应该谦虚谨慎，做人要低调，要充分尊重他人，你只有充分尊重他人，别人才会尊重你，这样才能显示自己的礼貌和修为，大的方面说就是为了这个社会的和协，小的方面说就是多栽花少栽刺，与人为善得个好的人缘，这是其二，其三: 即使别人是苕(指大脑确实有问题)，也不能把别人当苕，特别是在言语方面，即使他有短板，我们也可以通过努力使他有所进步或者慢慢好转，因为帮助他人也是我们这个社会所倡导的，反过来你帮助了别人，别人也会打心眼里感谢你，这又是相辅相成的，所以说:把别人当苕自己就是个苕这句话是哲理，也是一句实用话，这里对缺乏知识，不尊重他人，而又不通过学习，且身兼着一官半职的领导，所占的比重更大一些，就是人们常说的半吊子，归根结底就是:即使别人是苕你也不能把他当苕看。当然我不是在寻求自我保护，因为我确实不聪明。
既然我的:“认识别人的聪明，是为了证明自己的不笨，”反之亦然。是“把别人当苕的人自己就是苕"的倒装句？那么这句话和那句话又有什么不同呢？不是说我把别人看成聪明人，我自己就成了聪明人，起码我能看到别人的聪明和高明，至少能证明我能发现别人的长处，也变相地说明我的不笨，不说自已聪明，也是一种谦虚和美德，同时这也是一种修养;再者现在的聪明人又有多少呢？真正有大智慧的人都很低调，而就平凡的工作而言(指一般的员工)，又怎么可能需要那么多聪明人呢？有时循规蹈矩、安守本份、任劳任怨就很好，可以说按照规章制度来从事自己的劳动，听从上级的指示调令那也是一种聪明，我们提倡聪明，但不能贬低和嘲笑弱智。认为自己高人一等。所以只有自己善待他人，谦虚谨慎，才能提升自己，使自己更聪明，聪明绝不是用来去欺负别人的资本。孔子都说:三人行必有我师，难道孔子不聪明？又难道必有我师的“老师们”都是聪明人？！
|