困惑
——从新产品的下场中 产生的联想
某电光源发明家发明了一种新型灯具，不仅发光效率较常规的灯具提高到数十倍以上，而且寿命极长，却并不很贵，当然总体性价比很高。
可他去推销他发明的灯具的时候，却推销不出去。
他到电业部门时，一听到他的灯具可以比现行同功率的管灯省电很多的性能，电业部门立刻就拒绝了他的灯具。接待他的人说：我们这里是靠售电来获取利润的，如果大家都用了你的灯具，那就是说我们将有很多的照明用电销售不出去，那我们的收益也就要减少很多很多。这怎么能行？你不懂得需求才是发展的动力，需求少了，那不仅我们赚不到钱了，而且会影响到电企的发展。所以，我们不敢欣赏您的产品！
他到经营照明器材商店时，商店采购部一听到他的灯具可一次安装、只要不是用暴力破坏可长期不坏的性能之后，也很干脆地拒绝了他。采购员说：你的灯具坚固耐用，就算价格可比一般灯具高上几倍，可用户几十年不必再换新的，那就等于每个用户只要买一次就够了，那我们的买卖还能长期做下去吗？更何况你的灯具寿命可延长几十倍，但售价能提高几十倍吗？——事实上，价格不要说是提高到几十倍，就是几倍，那用户也是不买的。要知道，同样的款，一次付和分开多次付，对于用户来说那是不一样的。最简单的例子，房子分期付款，就有人买，一次结清，哪怕就是便宜很多，也很少有人过问。这道理很浅显，人们的工资，就是慢慢挣的，而不是几十年的工资能一次先付给你，这你让他拿什么来买这样高价的商品？所以您的大作我们这庙小，养活不了！……
科技发展了，资源的利用率得到了提高，产品性能也得到大幅的改善，人们的生活质量应该能够得到提高，这本来是好事，可是商家却不买你的账，这是为什么？原来发明家和商家看问题的角度是截然不同的。发明家的着眼点是用新技术为人类造福，商家着眼点是赚钱。
在商家看来，商品的质量好坏，并不重要，用户的利益或对社会是不是造福，更不重要。重要的就是赚钱。这就要求商品更新换代要快，旧的坏了，才能买新的，顾客不断有买新的的需求，商家才能不断地销售出去商品，也才能不断地赚到钱。
商家的观点显然不具有什么科学发展观，或者有什么可持续性发展的长远打算，这不奇怪，因为商人不是政要，商人的本性就是唯利是图，他们讲的是实惠，是只管眼前利益的掠夺，不需要做什么口头上的承诺、不需要用来做市义的宣传或标榜，不需要对自己的功利做任何掩饰或包装。
事实上，这是一切以钱为信仰的人的通性，并不仅仅是商人的个案。商人只不过是在前台进行表演，真正在后台操纵或推波助澜的，是掌握政权的政要。现实中的许多现象，不都正是从不同的角度演绎着同样的或类似的事实吗？
粮食、肉类、蔬菜、水果、……都是新陈代谢快的、人们一日都不可或缺的食品。因为需要，那就可以不必考虑安全、后果和长远的影响，所以偷偷地引进了转基因食品，用防腐剂处理水果和蔬菜，为肉类注水，给奶加三聚氰铵，给肉用禽、畜注射大量的抗生素，和在饲料中添加大量的激素，……他们只要能弄来钱，可以不择手段、绞尽脑汁，管你什么食用者的安全不安全。这类事例曾经大量的在网络中被揭露出来，可是有哪些现在是得到了真正彻底解决了的？
房子、道路、桥梁、城市的排水、……都不必太坚固或太有实效，不必“百年大计，质量第一”，能对付几年或眼前能应付过去就行，就是豆腐渣工程也不必认真管，要不，若这些东西都像赵州桥一样，修一次就几百年不坏，那“鸡的屁”、建筑利润和税收还能增加吗？
最深谙此道的，要数房地产开发商和某些地方官了。他们最懂得不断的换新，就是不断地拆、建，这才是生财之道。对于地方官来说，建是“鸡的屁”的增长，拆也是“鸡的屁”的增长，这个增长就是政绩，就是升职的资本，同时也是最好的搂钱的机会，一招标、一发包，就是财神爷来了，——若不搞工程，那还能得到发包、竞标的外快吗？对于开发商来说，那当然拆是工程，建更是工程，有了工程，那何愁财源不滚滚来？
看看我们近10年来，盖了多少房子？这不必用统计资料来说明，就凭我们的真实感觉就能说明问题。我现在所居住的城市，已经扩大城区面积好几倍了，过去是山岗、丘陵、沼泽，现在都大片大片地被削坡、铲平、回填，盖成了房子，原来城郊的农村也和老城区连成了一片；老城区的七层以下的楼房，大都拆迁盖成了高层，20几层到30几层，比比皆是，30层以上的，也不鲜见 。原来好端端的山青水秀的自然景观、古往今来的风水宝地，一眨眼就变成了人造的大峡谷，江边的高层板楼鳞次栉比，成了新时代人造的悬崖峭壁，美丽的大江成了谷底的一条狭窄的小溪，风刮到了这里方向都不得不改变……
可是晚上你到这些新城区或那些高层看看，会发现灯光廖若晨星，竟然大部分房间都是黑的。白天你到仅有的几户入住的业主家，去体检一下这高层的居住感受，这在中低层的住户中，竟然会有如坐井观天的感觉，——买的时候，这高层是商家一再炫耀的最佳观景楼，可是，曾几何时，在靠江边的一侧，又矗立起一排又一排的同样的板楼，于是这里就成了“四面墙”，前后左右，目光所及，唯有楼壁，……
这里和全国各地的情况应该是一致的，据网上所载，现在够级的空城、鬼城就有40多个。
还有，看看大街上的马路，今天刚刚修完，灌上了柏油，可没过几天，又抠开修补、装光纤、天然气管道、……天天灰土扬场，日日油味刺鼻。近几年来，道路年年修，可是没走过几天的平平整整的道路，没过上几天的风和日丽、干干净净的日子。
曾经希望有一天能过上恬静舒心、平和安宁的正常家庭的生活，可是天天都是拆修的过程，不知道什么时候才能是修建的结束。真的好想念在偏僻山村时过的那份安静、空气清新的日子。可这是奢侈的，不太可能有了，我们回不去了！
原来总是修修补补，就是现代的街道的新常态，就像运动永远是绝对的；不拆不修只是暂时的，就像静止永远是相对的。
最近网上有文披露：院士（国际城市与区域规划师学会副主席、中国城市规划学会副理事长兼秘书长）石楠在09-21撰文说：“全国新城新区规划人口34亿 系严重失控”，又说“十三五期间，我国城市规划将面临着如何向更加适应自然规律、如何真正做到以人为本、政府管理体制如何适应社会矛盾的变化等方面进行转变”。
这话，从字里行间我们看到的“全国新城新区规划人口34亿”，这个应该不是专指“新城新区‘规划’人口”，即不是仅仅停留在规划的意义上，而是已经成为了事实。否则何谈“系严重失控”？又何必在“十三五期间，我国城市规划将面临着如何向更加适应自然规律、如何真正做到以人为本、政府管理体制如何适应社会矛盾的变化等方面‘进行转变’”？
这进一步表明，现在新城区的住房建设，已经远远超过了全部需求的2倍以上。
为什么会这样？
是因为房地产商要赚钱，只要是有钱可赚，他们不必管房子是不是已经过剩？不必管过剩的房子，就是一堆垃圾—一一种极其可怕的垃圾，占用的是耕地，消耗的是能源和建筑材料，那是些不能再生的能源和材料；房子已经改变了它的本身属性，它已经不再是用来给人住的，而是一种用来掠夺金钱的工具，一种用来“炒”的商品，就像炒股一样，作为赌的工具，……
为了这个，他们达到了疯狂的状态：“过去城市发展中强调的是经济发展压倒一切，要快上，甚至不惜一切代价”。好房子也要拆，很多地区推行大规模、运动式整村拆迁，但被拆迁的农民住房，有相当部分是质量较好的房屋，而且有些房屋是农民花费多年积蓄才盖出来的新房子。——为什么要“赶农民上楼”？因为地方政府要“拿地换钱”……
商人或某些政要，是最现实的，他们“看破了”红尘、大彻大悟了。他们认为，国家，下一代，未来，什么都是空的，都和我无关，我今天死了，这个地球及其上面的一切一切，对于我来说，就都没了，所以活一天就奢糜一天，唯现实中的对物质的消费、对美女的肉欲的享乐，才是最真真切切、实实在在的。他们的信条是，“有权便使用，死了一场空”，所以疯狂地掠夺金钱、拼命地玩弄女人，他们觉得，“过了这个村，就没这个店了”，要不我明天就死了，那不就太亏了吗？
有人曾经想求证一下是不是真是这样，他私下里问：你们疯狂地糟蹋、掠夺资源，引进转基因种子，叛国、卖国，……就不为你们的后代想一想？为什么没有一丁点的长远打算？
他毫不避讳地说：我已经早就把我的孩子老婆弄到美国去了，那是个有希望、可放心的国家，看看宜居国家的排名，你就什么都明白了，所以我的后代是不必有什么忧虑的；再者，我这么大岁数了，官是当不了多久了，所以在台上的时候，能抓，就得及时下手，抓一点是一点。若不，说不定什么时候就死了，我就什么都抓不到了，那金钱、享受，对于我来说，也就什么都没有了，所以，我现在必须不择手段；为什么要有长远打算？——我操那么多的心干啥？往好了说，就算我有长远打算，如果大家都没有，那只我一个人有，又有什么用？你看山里人上山摘果木，都是带着锯的，他们如果看到了一棵树上的“糖粒子”“山里红”红了，就把这棵树锯倒摘果，摘完果再把树拽回家，放干了烧火。他为什么这样做？因为他不锯倒，别人也会锯倒，要知道，当大家都只顾自己的眼前利益而不管将来的时候，你个人有长远打算是没有意义的。往真了说，我还没那个“觉悟”或那么傻，我为什么要有长远打算？
你们还要知道这一点，就是我们的未来是什么样？后代会遇到什么样的困难？这都是他们的事情，他们“会有智慧”想法处理的，这些事儿就留给他们、让他们去解决吧！有些麻烦的事情我们能搁置就搁置嘛，拖一天是一天！当前，最现实的，就是能把我们自己这最后几年的利益最大化，这才是识时务的俊杰！……
这些，是发明家绝对想象不到的，发明家太天真了。他的思维太落后了，他已经在被时代渐渐抛弃！
——说到这儿，似乎终于可以想明白了，发明家发明的新灯具的遭遇是正常的，他太傻、他还在痴痴地为祖国、为未来着想，他们不懂得时代变了，观念也会跟着变了的道理。
现在的某些国人的信仰是什么？是钱，钱就是命、就是一切；现在的某些国人在追求什么？一些在混吃等死的人，他们的感觉是没有多少日子可混了，他们的追求是：抓紧最后这几天享乐，能拚命地享乐，是他们的硬道理。他们，不是想用科技来为人类造福的人，他们对别人的幸福或什么国家的富强根本没兴趣，他们关心的眼前的现得利，所以从来不曾有过什么长远打算……
可是，可是，让人困惑的是：做人就应该这么极端自私么（如说：“人生为己，天经地义，人不为己，天诛地灭”，自私自利本来就是人的本性等）？如果不是，那为什么有那么多的人，——大都是“精英阶层”的人，他们有权力、有地位、高智商，一直在对别人进行着“理想、道德和担当”的说教着，他们在实践中，却实实在在、堂而皇之地在以这个观点为人生的信条？发明家似乎是在践行着为社会造福、“让别人活得更美好”的信条，在口头上也一直“被认为”心灵是高尚的，可是他和他的发明创造，为什么却遭到了不仅是不被人理解、实际更是被鄙视的冷遇？
（完成于2013-6）
|