当前位置:首页 >> 散文情怀 >> 情感随想 >> 关于《合成帖》一帖的自跟帖(散人)
    
  双击自动滚屏  
关于《合成帖》一帖的自跟帖(散人)

发表日期:2017年11月9日  出处:原创  作者:散人  本页面已被访问 1317 次


 

  
 
关于《合成帖》一帖的自跟帖
 
文、编:散人
 
 

 说明:原帖于20139月,在靓丽风景线发表后,有一位“456”朋友写评点提出了质疑(但不久就被网站删除了),我感觉这可能是具有典型意义的质疑,所以便特意写了这几条自跟帖作为和456朋友的交流。现在稍作整理,在这里以帖的形式发了……                                 

                                   散人(即随意):2014-08-17

 

                                         

 

 

  发表人:随意 

  发表人邮件:2546820930@qq.com 发表时间:2013-9-10 9:23:00

 

  我早已看到了456朋友提出的质疑,迟迟没做说明的原因是我想继续听听朋友们对这帖的反应,今见该评点被删除了,这倒让我不得不出来说几句了,其实有些不同的意见这是很正常的,大家在这里讨论一下相关的问题,互相启发一下,这本来是好事儿,如果分歧很大,大家甚至可以发发帖,来详细说明自己的观点,这对于明辨是非,或活跃网站的气氛也是有好处的,——我就曾想再发一帖,来多方面说说自己的想法,同时回答大家的疑问,现在不写了(如今还是写了,呵呵!),因为反馈回来的问题不是很多,所以,我也就在这里简单回复一下算了:

     1456朋友说:这合成的帖,是可以用图像处理软件Ps出来,因此根本用不着费那么大的劲,作者还当回事儿来发发帖,……——言外之意是说,这实在是一种无知或庸人自扰吧……

 

  发表人:随意 

  发表人邮件:2456820930@qq.com 发表时间:2013-9-10 9:43:00

 

  我说:这种情况是有可能的。我对这方面的知识真的知之甚少,如帖中所说,一是“弱智”一是“慢鸟”,是以才用了四、五年的时间才弄出这样的一个结果。

    我现在对图像处理软件PsCs了解到的情况是:它们只能编辑出单一的图片(包括文字)文件,而帖子是多媒体包括图片(文字)、声音、动画的综合文件,在帖中还可以允许一定程度的和读者的互动(在评点中),因此我认为用图像处理软件是不会编辑出包括文章、图片、音乐和动画的帖子的,——至少,我到现在还不会。或许456朋友能,如果这样,那您若不保守的话,请您不吝赐教,在这里略叙一二,也让我们能开开眼界、见见世面,让我们在学习这方面的知识上,少走些瞎道儿,少费些蛮力气。

 

  发表人:随意 

  发表人邮件:2546820930@qq.com 发表时间:2013-9-10 10:56:00

 

     2,说得细一点儿:帖子的最大特点在于它的“动”和“声”(配乐和朗诵等):站顶图、站中的旗语、帖中的gifswf、宣传用的小广告等等,都在“动”;解说词、音乐和自然的声音等,这都是“声”。

  我的合成帖,是在离开网站的情况下,独立用微机合成的,它必须和真正帖一样,具有真正帖的一切特点,除了和其它的网站的链接之外(如果在上网条件下打开,某些链接也还是有的)。并且能把一些元素下载下来,不因为一些链接网站的关门而消失。……这些,图像处理软件能做得到吗?有人或会说,我可以做一个和网页相同的大动画。我说,也许你的想法是不错的,可是你做做看,它那么大、那么复杂你能做得到吗?就算是理论上可行,可实际上不可能,那不也是没用的吗?何况动画的控制情况也远远不如网页的……所以,图像处理和动画制作,是不能代替合成帖的。

 

  发表人:随意 

  发表人邮件:2546820930@qq.com 发表时间:2013-9-10 11:24:00

 

    3,我试着合成了一个帖,这并不是我最初的目的,我开始的时候,对这个问题连想都不曾想过,认真说来,它也并不是很有用的东西。因为除了我自己,我还没发现哪位别的朋友能做到这一点;同时,能合成了又有什么用?不能合成又有什么损失?如果都没有的话,这就不是必需的,也就不具备普遍的意义了。

  我走的路子是,先是下载帖,然后是对下载下来的帖的修补,走到了最后的结果,就是自己可以合成帖了。能下载,才能对原有的帖的情况和资料进行记录和保存,这才有了复制或仿制的可能;能修改,才能加入自己的创意或有所发展。没有这两个方面,想用Ps来达到一步到位,在我看来,这根本是不可能的。

  我是经历了对这两个方面的探索之后,才有了这个偶尔意外的“副产品”,那耗费了几年的时间,就不足为怪了嘛!我现在看重的并不是这个合成帖的本身——它或许真的没有什么大的意义,但发现它的这个过程用的推理和思维,以及从这个帖中提出的框架,应该是有意义的!说大点,科学的发展过程就曾经告诉我们,有些知识或许现在看来并没有多大的用处,但科研成果说不定在未来的什么时候,就可以派得上用场。譬如陈景润搞的“1+1”的数学研究,到现在还没有看到它在实践中的应用,但这不能说明它永远都不能被实践所应用,科学研究永远都得走在实践的前面,它肩负着引领和指导实践的重任。——我知道这两者没有可比性,我也没有夸大其辞吹嘘合成帖的意义的需求,但“理”是相同的。因此,我对这合成帖的意义的展望也未必都是异想天开……

 

  继续欢迎大家提出质疑或批评!谢谢!

 
 
 
 
 



  双击自动滚屏  
  相关评论:    

发表人:明月几时有
发表人邮件:dbr200508@163.com发表时间:2014-8-18 17:04:00
实践证明,经验来之真知。没有去研究和探索,是得不到这样的感悟的。很敬佩其重学和研究精神。

  发表评论:    

用 户 名:
电子邮件:
评论内容:
(最多评论字数:500)

心缘之梦 | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 进入管理 |

联系人:“心缘之梦”作者群:QQ19246403
备案号:豫ICP备11003099号