当前位置:首页 >> 杂谈妙笔 >> 走走评评 >> 从《榻上策》和《隆中对》看三国时期的战略思想
    
  双击自动滚屏  
从《榻上策》和《隆中对》看三国时期的战略思想

发表日期:2014年11月24日  作者:孙德胜  本页面已被访问 3616 次

从《榻上策》和《隆中对》

三国时期的战略思想

文章孙德胜

   

开始看《三国演义》时,对诸葛亮的聪明才智钦佩不已,每次看书看到诸葛亮出山时,都热血沸腾,激情澎湃,恨不得不睡觉,立刻把整本书看完,但看过多遍之后,对鲁肃这个人物产生浓厚的兴趣,在迫切想了解鲁肃在三国中的作用下,我认真读了《三国志》这本更为接近历史的书。读过之后,不禁豁然开朗,在翻阅了众多材料之后,下面从《榻上策》和《隆中对》谈谈三国时期的战略思想。

在西元200年,曹操击败刘备后,全力进击袁绍,此时刘备疲于奔命,投奔袁绍。在此背景下,东吴方面,鲁肃见孙权,提出了著名的榻上策,原文如下:权即见肃,与语甚悦之。众宾罢退,肃亦辞出,乃独引肃还,合榻对饮。因密议曰:“今汉室倾危,四方云扰,孤承父兄余业,思有桓文之功。君既惠顾,何以佐之?”肃对曰:“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者,以项羽为害也。今之曹操,犹昔项羽,将军何由得为桓文乎?肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅。规模如此,亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。”权曰:“今尽力—方,冀以辅汉耳,此言非所及也。”张昭非肃谦下不足,颇訾毁之,云肃年少粗疏,未可用。权不以介意,益贵重之,赐肃母衣服帏帐,居处杂物,富拟其旧。刘表死,肃进说曰:“夫荆楚与国邻接,水流顺北,外带江汉,内阻山陵,有金城之固,沃野万里,士民殷富,若据而有之,此帝王之资也。今表新亡,二子素不辑睦,军中诸将,各有彼此。加刘备天下枭雄,与操有隙,寄寓于表,表恶其能而不能用也。若备与彼协心,上下齐同,则宜抚安,与结盟好:如有离违,宜别图之,以济大事。肃请得奉命吊表二子,并慰劳其军中用事者,及说备使抚表众,同心一意,共治曹操,备必喜而从命。如其克谐,天下可定也。今不速往,恐为操所先。”权即遣肃行。榻上策中鲁肃明确提出在无法短时间消灭曹操的背景下,先剿除黄祖,进伐刘表,也就是占领荆州,从而形成进可攻,退可守的鼎足态势,在此基础上,等待有利时机,也就是曹操后方发生内乱的情况下,一举消灭曹操,统一天下。从后来历史发展来看,榻上策非常准确的把握了当时的客观形势,并提出了远大的政治目标,形成了吴国的整体战略思想。在榻上策中,鲁肃指出了荆州的战略意义,这也形成了后期吴蜀两国的战略冲突,使得荆州成为吴蜀两国的矛盾焦点所在。榻上策提出的时候,曹操尚未平定北方,而吴国也不具备征伐曹操的条件,这是由于吴国的自身条件限制的。吴国多是北方士大夫及名门望族为躲避北方战乱迁移过去的,各宗族为了保全自己的利益,设立有自己的私人武装,从张昭、周瑜、甘宁和鲁肃等著名人士就可窥见一斑,其中周瑜是舒县大族,鲁肃是临淮东城大族,两人都带有自己的宗族队伍。而此时孙氏在吴建立政权,这些士大夫拥护孙氏政权,更有利于保护自己的利益,从而使得孙氏在吴政权取得相对稳定。但此种情况仍然存在两种不利情况,一是:虽然吴国比较富足,但是人口总量较少,在那个以人力资源为生存根本的年代,人口总量少,使得国力较弱,无法进攻强大的魏国。二是:中央与地方的关系难以协调。开始时各取所需,中央需要地方的支持,地方需要中央政权的庇护,可以说,天下局势越不稳定,越有利于吴国的稳定,而一旦局势得到稳定,中央与地方的矛盾将逐渐凸显。这也就是孙氏政权最后不相信朝廷重臣,大肆屠杀大臣,靠恐怖威胁维持政权的原因之一。

榻上策提出时,曹操尚未平定北方,刘备尚未形成气候,而随着时间的推移,到公元207年,诸葛亮向刘备提出了著名的隆中对。原文如下:时先主屯新野。徐庶见先主,先主器之,谓先主曰:“诸葛孔明者,卧龙也,将军岂愿见之乎?”先主曰:“君与俱来。”庶曰:“此人可就见,不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。因屏人曰:“汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘。孤不度德量力,欲信大义于天下;而智术浅短,遂用猖蹶,至于今日。然志犹未已,君谓计将安出?”亮答曰:“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡。然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有 荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”隆中对的提出,奠定了蜀国以后的战略路线,可以看出,隆中对仍然把荆州作为战略目标。在隆中对提出的时候,孙权因黄祖的据守,尚未取得荆州,等击破黄祖,取得江夏,刘表已经病死,荆州政权出现严重分裂,这时鲁肃急于赶到荆州,会见刘琦、刘棕,实为会见刘备,以更为清楚的把握荆州形势。然而,鲁肃尚未到达荆州,刘棕已投降曹操,曹操转而以迅雷不及掩耳之势进击刘备,只以数千骑兵,快马加鞭,在长坂追上刘备,并击败刘备,取得了荆州重镇江陵,此时,刘备虽有刘琦上万兵马,但无处立身,而曹操以百万之众、雷霆之势,准备进击东吴。在此危急形势下,鲁肃当机立断,劝说孙权联合刘备,共同抗击曹操。这是基于对形势的准确把握,此时不助刘备,东吴势必瓦解。从张昭等重臣的投降倾向可以看出东吴的危急情况。诸葛亮对此形势更是清楚,于是在两大外交家的幹旋下,孙刘联盟最终结成,在相互配合下,击败曹操。刘备乘胜取得荆州的武陵、长沙、桂阳、零陵等四郡,而孙权取得江夏和南郡,可以说,赤壁之战,刘备以自己的力量协助孙权取得胜利,也收获了大部分的胜利果实,孙权也达到了自己基本目的:保住了江东,所以从本质上讲“借荆州”是不存在的,所谓借是由于两家联合作战,战后,出力多的反而收获小,使得东吴有种不平衡的心里,认为荆州是自己打下来的,他刘备只是乘巧占了便宜,但这时,曹操虽败,实力并没有受到实质性影响,仍然是刘备、孙权的致命威胁,这种情况下,孙刘两家的联盟比争功更为重要。诸葛亮和鲁肃都清楚的认识到这一点,故积极推动孙、刘的联姻。在诸葛亮、鲁肃的努力下,公元209年,刘备过江迎娶孙权的妹妹,并提出借“荆州”,实际上是要求孙权撤出已经占领的南郡,以便于自己更好的发展。而孙权方面占领南郡后曾有争取益州的打算,于是向刘备提出这个想法,希望刘备能够保持中立,刘备明确拒绝了这个要求,并说明,如果东吴攻打益州,因为益州牧刘璋和刘备同姓的关系,刘备将协助益州攻吴,得不到刘备的支持,孙吴攻取益州无从说起,出于这种情况的考虑,孙权答应了刘备取南郡的要求,但两家达成协议,待刘备取得益州,就退出荆州。后来,随着时局的变化,刘备攻取益州,孙权要求刘备方面履行协议,但刘备方面出于战略考虑,拒绝归还荆州,并直接驱逐孙权委派的三郡太守,孙权大怒,派吕蒙强行攻取了三郡,并派鲁肃驻守巴丘,阻击关羽的救援,狙击关羽时,鲁肃仍然以坚持两国联盟,在做好军事准备的同时,鲁肃坚持与关羽直接对话,希望通过讲道理来避免两国的冲突。于是历史上著名的单刀赴会产生了。不过,单刀赴会的主人翁应该是鲁肃,而非关羽,两军谈判,都只安排几个部将做护卫,都只带单刀作为护卫武器,而关羽作为著名武将,武力人所皆知,可以说鲁肃的这次会面是冒着很大风险的。这次会面不能说使得关羽退却(关羽的性格是永不退却!),但使得关羽按兵不动,而刘备方面最终因顾虑曹操进攻汉中,命关羽放弃三郡,并与孙权重新结盟,约定长沙、江夏、桂阳三郡属孙权,南郡、零陵、武陵属刘备。但此次结盟只是暂时性的,以荆州的战略地位,现又分为两家共有,这是极不稳定的。此种情况下,隆中对中提出的“命一上将将荆州之军以向宛、洛”的战略部署已不复存在了。但关羽自统雷霆之军,傲视天下,全然不顾孙权的威胁,直接攻击曹魏的樊城,不得不说,关羽作为蜀国大将,其战斗力无与伦比,攻樊城,取襄阳,吓得曹操几欲迁都以避其锋,这时候,诸葛亮在益州也取得了节节胜利,曹操退出汉中,这种局面是孙权最不愿意看到的。因为这样造成魏蜀两国强大,东吴独弱,这样东吴避免不了被灭亡的危险。于是,东吴在曹操的鼓动下,袭杀关羽,占领荆州,此时荆州完全落入孙权的手里。刘备方面重整大军,准备重新夺回荆州,这才有了后来的火烧联营,退守白帝城。从客观上讲,荆州的矛盾不可调和,因为荆州的战略地位重要,处于三国的共同的联络处,进可攻退可守,北上可以进攻曹魏的襄樊,威胁许昌,东下可顺达孙吴的腹地,且有大量的人力资源和物质财富,这是孙刘两家不可避免的矛盾冲突地。诸葛亮和鲁肃虽在战略中都提出占领荆州,但在实践过程中,两人审时度势,灵活处理两国之间的关系,且更注重两国的联盟。特别是鲁肃的一生都在为此而努力,而确实也取得了成效,可以说鲁肃和诸葛亮同样都是令人钦佩的外交家。

隆中对的提出比榻上策晚了七年,诸葛亮是否有所借鉴呢?有些资料指出,诸葛亮的哥哥诸葛瑾在东吴是著名将领,与鲁肃关系非同一般,鲁肃首次见刘备、诸葛亮时就介绍说自己是诸葛瑾的朋友,根据这种情况推断出隆中对的提出是在榻上策的基础之上。我认为,诸葛亮可能在提出隆中对时就知晓榻上策,但这并没有什么借鉴的说法,诸葛亮是根据自己对天下形势的判断,作出的蜀国的战略决策,与榻上策关系不大。

 

 
编辑月圆中秋

--------------------------------
心缘之梦欢迎您的光临!
---------------------------------



  双击自动滚屏  
  相关评论:    

发表人:月圆中秋
发表人邮件:470011648@qq.com发表时间:2014-11-24 16:58:00
昨天正好看了电影<赤壁>,今天读了孙老师的文章,更是受益匪浅,对于鲁肃这个人物,以前确实有些忽略,通过孙老师的介绍,还真得不能小视了他,凡是在历史中留下英名的人物,看来都有他自己的贡献.非常喜欢读这样有实用据的文章,欢迎孙老师常来赐作.

  发表评论:    

用 户 名:
电子邮件:
评论内容:
(最多评论字数:500)

心缘之梦 | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 进入管理 |

联系人:“心缘之梦”作者群:QQ19246403
备案号:豫ICP备11003099号