喜欢心缘，所以希望心缘办得更好；希望心缘办得更好，所以才有下面几点自己的想法和建议。

一、          关于前几天因“出书一事”引发的不愉快

事情似乎已经过去了，但我觉得还应该反思一下，目的是避免今后再发生此类事情。

首先，我觉得出书的建议包括第一次的《讨论稿》均基本无错，不存在那些不友好指责的问题。对这种建议特别是这种对“心缘事业”的态度和做法，应该坚决肯定，积极鼓励。

其次，这件事本身也还是存在一定瑕疵的，比如说出书的建议到底是出自个人还是出自网站“官”方，比较模糊，应该说后来引起“混乱”和这一点有一定关系。

再次，我建议对此事以网站常委会的名义发一篇文字，表明“官”方的态度，坦然承认存在的瑕疵，接受善意的批评，鼓励、赞扬事情过程中的友善和美好，贬斥、批评其中的敌意和龌龊，给此事画上一个句号。同时对今后类似的事情提出建设性的意见。

二、              关于网站的栏目设置

心缘是一个自发的、非盈利性网站，无论他的创建者、管理者、作者还是一般参与者，大家都只是业余参与，没必要也不可能“走专业化的网站之路”，也不可能“整齐划一”，“精彩纷呈”，更不能满足所有人的所有期望和要求。

但三年多的网站经历，风风雨雨，进进出出，也确实逐渐形成和产生了网站的理念、宗旨和文化。

在此等候先生在他《关于网站发展的几点思考》一文中，以及此文引起的众多热心点评中，给出了一些观点。结合我参与网站近一年的体会，我觉得可以把网站的“理念、宗旨和文化”概括为（不一定全面）：

“展现自我，抒发情感，发展友谊的网上家园”；“构建一个高雅、温馨、和谐的氛围”；“多一些“文学”的氛围，形成我们独特的“心缘文化””（“在此等候”语）；“儿女情长，爱情是美好的，但是国事，家事，天下事，事事关心题材才会丰富”（“想，就说了”语）；尽可能关心和爱护每一个作者和读者，“每一个作者的作品都是支撑家园的支柱!”（“李敏”语），等等。

既然已经初步形成了网站的理念、宗旨和文化，大家都应该珍惜和做进一步的努力，“忙”和“业余参与”不能作为不认真对待这些关乎网站“方向”和“存续”等重大问题的理由。

理念、宗旨和文化确是个重大问题（也可以就此让大家进一步讨论），涉及方方面面，但首先应该从栏目上入手。

网站应该在栏目设置上按照已形成（或大家进一步讨论认同）的“理念、宗旨和文化”做一些认真和全面的考虑，应该包括我们的情感、自我、心灵所能涉及到的方方面面。

我们都是生活在现实社会中，国事、家事、天下事和其它事不可能不在我们的情感、自我和心灵中产生重要反映和触动，应该有这方面的专门栏目让作者和读者抒发和讨论这方面的观点，但网站目前所涉及到这方面的专门栏目仅是“社会经纬”，且在各方面都太薄弱，在网站中位置低下（仅一个版主，没有评论员和编辑员，位置放在最后，等等），这样只会形成恶性循环（越这样越没人参与，越没人参与越办不好）。

没有散文、杂文、小说等重要文学载体的栏目；有些栏目似可以归并或设到某些大栏目之下，等等。

当然按现在的分类方法，也可以理解为这些内容已经分散在各个栏目中了，但我觉得对于重要的内容还是应加强专门栏目的建设。

三、          关于“每周精选”栏目和怎样产生、鼓励精品

像心缘这样的“民间”综合网站，什么是精品，怎样产生精品，如何识别精品，以及怎样鼓励更多的精品，是一个比较复杂也很难说清的事情，但大家渴望更多的精品，希望多读精品，希望精品越来越精这也是事实，而且也十分重要。

这样问题和矛盾也就出来了，怎样解决呢？至少我觉得现在的做法非常不妥。

首先“每周精选”栏目是依附在网站中一个最不起眼的栏目“社会经纬”之下，位置太低，怎么能叫“精选”栏目呢？怎么让大家引起关注呢？

其次产生精品的过程太过简单和随意。我不知道实际的过程，但我所能看到的就是：“…你的作品被选入“每周精选””（或者干脆连这句话都没有），其实我觉得这充其量是某一种眼光的认同和推荐，离大家心目中真正的精品距离还太远。

再次既然是精品，应该享受精品的待遇，要能够长期让大家欣赏，现在的情况是过一段时间基本上就无声无息了（至于移到“文化长廊”中，我觉得待遇太低，至少是宣传的不够，因为我发现很少有人再去读那些精品；或者这一点也反过来对这些精品提出质疑）。

还有现在的做法会让管理者有“瓜田李下”的顾虑，我们的站长、版主、管理者的好朋友的精品由谁来推荐？他们中间优秀作者可很多啊！

如何识别和选择精品，形成精品，让精品更精，我建议可以让大家发表意见，或者由网站“官”方拿个意见供大家讨论。

四、          关于文章的点评

不管嘴上怎么说，大家其实都还是很在意点评的，否则干吗到心缘来，还不如在家写写日记。

这样就有一个点评质量和对点评的重视程度的问题。

其实好的点评本身就是一篇优秀的文字作品，也是心缘众多参与者参与心缘的一种重要形式。可能还有相当多的参与者不写文章，只进行点评，他们其实对心缘的贡献也非常大。

心缘这么多作者和读者，对点评质量作统一的要求即不必要也不可能，何况众多一般点评者和一般点评的“一句问候的话”，“一句赞美的话”，“一句善意的提醒和批评”，对作者也是非常重要和不可缺少的。

我说这些话的意思是：我们应该特别重视点评工作，要象对待作品本身一样对待点评。

首先我们的版主和评论员们要带头点评，要尽可能多点评，也要尽量提高点评的水平，既要以鼓励和肯定为主，也要尽量给出希望和建议，甚至是善意的批评。

我们的版主和评论人员，对于好的、善意的、有水平的点评，应通过适当的形式予以赞扬和宣传；对于有谩骂、攻击等的恶意点评，要给予提醒、警告和回击（但切忌也以攻击、谩骂的形式），并作适当的删除工作。对于匿名、化名等的恶意点评，且经常滋事的，如果有必要，公布其ip地址，纳入“黑名单”。

以上只是自己参与心缘的点滴想法，不全面，也不一定正确，希望大家多提意见，更希望能起到一个抛砖引玉的作用。

另外我的文字可能涉及到一些管理岗位和人，绝无恶意，更不是对个人有意见，仅是就心缘的现状谈一些想法，不妥之处海涵。