|
“一个巴掌拍不响”是我们非常熟悉的一句俗语。它是在两个人或两方面发生矛盾、冲突时，人们在评判谁是谁非时使用的一句俗语。其意思与“事从两来，莫怪一方”有些接近。也就是说，事情发生在两方面，那么，两方面肯定都有责任。
这两句话的意思，咋听上去没什么区别。然而仔细的品一品，它们却有着不同的味道。“事从两来，莫怪一方”这句话的关键词是“从两来”。就是说这件事的起因来源于双方，所以才能“莫怪一方”。“一个巴掌拍不响”这句俗语，想要表达的也是这个意思，可这个俗语却存在着一个很大的欠妥之处。
“一个巴掌拍不响”的意思就是说“两个巴掌才拍响”。但当两个巴掌拍响时，每个巴掌的态势，俗语里并没有明确。
在下认为，促使“两个巴掌才拍响”的情况无非有两个；第一种情况是，两个巴掌都在向对方运动，不论是谁先动谁后动，还是同时动，最后拍到一起。第二种情况是，一个巴掌根本没有动，而另一个巴掌却在向对方运动，最后拍到对方。
话说到这，在下的所要表达的意思已经再明白不过了。也就是说当两个巴掌拍响时，不一定两个巴掌都有责任，有时，责任完全在其中的一只巴掌上，如果偏要给挨打的那只巴掌按上个“罪过”，那么，它的“罪过”只能是“它的存在”了。
1937年7月7日前，蒋介石想方设法地躲着日本人拍过来的魔掌。然而，七躲八躲躲不过，这一巴掌终于狠狠地拍在了宛平城外的卢沟桥上。而且这一“响”就是八年！
抗日战争的两个“巴掌”是日本和中国，如果按照“一个巴掌拍不响”的原理来判别战争责任的话，那么，让人家打得七零八落中国也难逃其咎。所以在下可以十分负责的做出结论; 俗语“一个巴掌拍不响”的提法太武断！
| 
